Julkaisut

Kävin kulkiessani äänestämässä ennakkoon, koska huomasin kyltin tienposkessa ja parkkipaikalla näkyi vain muutama auto. Luotin siihen, että kansalaisvelvollisuuden täyttäminen käy sutjakkaasti.

Äänestyslapun kuoressa oli ikkuna. Oli kuulemma varauduttu siihen, että vaalit käytäisiin yhdessä eduskuntavaalien kanssa ja lapun toisenlainen väri pilkistäisi kuoren läpi sekaannusten välttämiseksi. Kätevää. Kätevää samalla kertaa kaksissa vaaleissa äänestäminen olisi ollutkin. Taloudellisempaa ja mutkatonta. Mutta jostain syystä tahtotila ei ollut kohdallaan. Valitettavasti. Näen erilliset vaalit myös käytännön esimerkkinä siitä, miten päätökset eivät edistä ilmastonmuutoksen torjuntaa. -Teetkö niin, kuin opetat?

Eurovaaleissa kummittelee jo Suomen puheenjohtajakausi. Odotan sitä suurella mielenkiinnolla. Väittävät, ettei EU tee niin paljoa ilmastonmuutoksen torjumiseksi, kuin voisi. Ainakin suomalaiset voisivat ottaa valistajan roolin ja viedä maailmalle hyväksi havaittuja käytänteitä vaikkapa juomapakkausten kierrättämisestä ja panttijärjestelmästä. Hyvien ideoiden heittäminen on helppoa, omasta käyttäytymisestä aloittaminen on vielä helppompaa. Jokainen kauppareissu on talous-, elinkeino- ja ilmastopoliittinen teko. Suositko sinä itse kierrätystä jalähellä tuotettua, mahdollisimman vähän reissannutta ruokaa ja juomaa? 

Eurovaaleihin on lehden ilmestyessä vielä muutama päivä aikaa. Äänestäjällä on toisin sanoen vielä hyvin mahdollisuus tutustua ehdokkaisiin ja heidän mielipiteisiinsä. Eroja on. Toivottavasti löydät ehdokkaiden joukosta itsellesi sopivan! Puntaroi tarkkaan esimerkiksi sitä, miten oma ehdokkaasi näkee Euroopan kehittymisen ja ikääntymisen haasteet. Afrikassa, Aasiassa ja Amerikassakin syntyvyys on suurempaa, kuin meillä. Omista komeroista tiedän, että tyhjät tilat on luotu täyttymään. Niin maanosienkin välillä tulee tapahtumaan. Miten oma ehdokkaasi suhtautuu Euroopan kehittämiseen ja elämisen edellytyksiin? Kuinka kurulaisittain tärkeä metsä ja metsänhoito välittyy ehdokkaasi näkökannoissa? Miten ehdokkaasi suhtautuu maaseudun kehittämiseen?

Toivon, että Euroopassa löydetään yhtenäinen kehittämisen into, maltillinen säätelyn taso ja yhteinen ymmärrys meneillään olevista suurista kansainvälisen kehittymisen linjoista.Neuvottelutaidoista tulee olemaan suuri hyöty. Ihmiselle on luotu kaksi korvaa ja yksi suu. Kuulemma siksi, koska kuunteleminen on tärkeämpää kuin puhuminen. Kaksi silmää onkin ulkonäön takia: yhdellä näkee tarkemmin. Pitäkäämme kuitenkin molemmat silmät auki, sillä avoimin silmin etäisyyksien ja asioiden välisen suhteen määrittäminen onnistuu parhaiten!

Voisin ilmoittautua laatimaan vaalikonekysymyksiä. Kysyisin vaalikoneessa ehdokkailta kerrallaan yhtä asiaa mahdollisimman yksiselitteisesti ja edellyttäisin perusteluja kaikkiin vastauksiin. Käsittelisin kattavasti kaikkia elämänaloja niin, että ehdokkaan arvomaailma tulisi mahdollisimman kattavasti esille. Äänestäjän on helppo samaistua ehdokkaaseen, jonka ajatusten juoksu kulkee suurin piirtein samaa rataa omien kanssa.

Kysyisin täsmällisiä näkemyksiä myös ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ja huoltovarmuudesta huolehtimisesta. Kysymyksissä yrittäisin päästä käsitykseen ehdokkaan tajusta tavallisen ihmisen elämästä myös maaseudulla, yhden ihmisen taloudessa, erityislapsen huoltajana ja läheisen omaishoitajana.

Vanhastaan tiedetään, että mitä etäämpänä edustaja on päätettävästä asiasta, sitä helpompaa on päätöksen teko. Yrittäisin kartoittaa ehdokkailta mahdollisimman laajaa elämänkokemusta. Olettaisin, että herkälle kuuntelun taidolle ja terveelle uteliaisuudelle on myös tilaus.

Haarukoisin vaalikonekysymysten kautta ehdokkaan verkostoitumisen taitoja ja selviytymistarinoita vastoinkäymisistä. Välillä on käynyt mielessä, että ovatko päättäjät liian terveitä ja hyvätuloisia. Jos elämä on korjattu tähän mennessä pelkällä laastarilla ja särkylääkkeellä, voiko olla tuntumaa leikkausjonoista, tietokantojen yhteensopimattomuudesta tai muutoksenhakuprosesseista? Kantapään kautta opeteltu asioiden eteneminen avartaa ehdokkaankin maailmankatsomusta. Mitä paremmin ehdokas on perillä mm. kotitalouksien, yritysten, kuntien, kaupunkien ja maakuntien vuoden kierrosta, sitä helpompaa on muodostaa kokonaisuuksia ja riippuvuussuhteita. Asiat ovat harvoin toisistaan irrallaan eikä päätösten vaikutusten arviointia koskaan tehdä liian perusteellisesti.

Uutisissa kerrottiin, että vaalikampanjointi on entistä kalliimpaa. Pääseekö rahalla eteenpäin poliittisella uralla? Vaikuttaako omaan äänestyspäätökseesi näkyvä, hieno kampanja ja upeat jakotuotteet? Vai tutustutko kiinnostavaan ehdokkaaseen kohtaamalla vaikkapa torilla tai kaupan ovipielessä? Haastatteletko ja haastatko ehdokastasi ajankohtaisilla, itseäsi koskettavilla teemoilla? Luulenpa, että se kannattaa!

Yleinen ja yhtäläinen äänioikeus on edustuksellisen demokratian perusta. Käyttäkäämme äänioikeutta nyt, kun on sen aika!
  1. Ystävyys on arjen pieniä tekoja
  2. Hillintää
  3. Arviointeja
  4. Onko ope oikeassa?
  5. Valtuuston kyselytunnin kysymys 6.3.2017
  6. Sata sinne, sata tänne!
  7. Kyselytunnin kysymyksiä 6.2.2017
  8. Ei istuta pirtissä!
  9. Muutakin kuin teknistä osaamista
  10. Mistä työ tulee?
  11. Mistäs sitä ollahan kotoosi?
  12. Perhe on paras
  13. Valtuuston kyselytunnin kysymys kuntalaisaloitteista 080615
  14. Kyselytunnin kysymys Kurun laboratoriopalveluista
  15. Harva meistä nuortuu
  16. Velka on veljenpoika
  17. Kannanotto omaishoidosta
  18. Turvallista?
  19. Kakun takana on nainen
  20. Langat kerälle ja joulusiivoukseen
  21. Voi hyvä tavaton
  22. Valtuuston kyselytunnille 14.11.2013
  23. Sekä että eikä joko tai
  24. Reflektiivisiä reaktioita erityispedan opinnoista 2010
  25. Oppia ikä kaikki – muistelmia lapsuuden elämänmenosta
  26. Onneksi olkoon keskusta ja naiset!
  27. Lapsellista
  28. Kyselytunnin kysymys 5.11.2012
  29. Kysymys valtuuston kyselytunnille 6.10.2014
  30. Kysymys valtuuston kyselytunnille 5.5.2014

Ajankohtaista

Julkaisut

Puheet

Aloitteet

Ota yhteyttä

-- -->