Pirhan strategiassa 'Tärkeintä on ihminen', mutta lopulta eurot ratkaisevat.Lisäksi:
Toivon, että talousarvioon sisältyy jokaisella sivulla häiriökysynnän taittaminen ja sen ennaltaehkäisy.
Häiriökysynnässä on kyse kohtaanto-ongelmasta: tarve ja tarjonta eivät kohtaa palvelutapahtumassa.
Talousvetoisesti ohjatun ja johdetun sote -palvelujärjestelmän on vaikea olla asiakaslähtöinen.
On varottava, ettei ajauduta 'Ei kuulu meille'-kulttuuriin, kun jokainen kustannuspaikka haluaa luonnollisesti pysyä budjetissaan ja etsii keinoja tehokkaaseen ja kustannuksia karsivaan toimintaan. 'Ei kuulu meille'-kulttuurissa ihmisen kokonaistilanne jää helposti huomiotta. Asioita tehdään palasina laadukkaasti, mutta kokonaisuuden hahmottaminen ja huomioiminen on vaikeaa. Kannustan siihen erityisesti asiakkaan näkökulmasta. Käytännössä saattaa käydä niin, että toimenpide onnistuu, mutta potilas ei ole tyytyväinen. Erilaiset digitaaliset palvelut eivät ratkaise tätä järjestelmän ominaisuutta, ne saattavat jopa lisätä entisestään palveluiden pirstaleisuutta ja häiriökysyntää.
Olemme kuulleet hyviä puheenvuoroja kuntien ja muiden toimijoiden kanssa tehtävästä yhdyspintatyöstä, eteenpäin suuntautuvasta Pirkanmaan hyvinvointialueesta. Erityisen paljon mieltä lämmitti hyvinvointialuejohtaja Erholan näkymä peruspalveluiden vahvistamisesta. Ymmärsin, että juuri siihen tämä hyvinvointialueuudistus tähtää.
Muutama kysymys vielä jatkoksi:
- Onko kuntouttavan työtoiminnan palveluverkko säilymässä ennallaan? Jos työtoiminta karkaa kauemmaksi, vaatimaton 0,33€ kilometritaksa oman auton käytöstä aiheuttaa sen, että työtoimintaan ei tule lähdettyä.
- Olemmeko mahdollistamassa koulujen ja oppilaitosten oppilashuollon henkilökunnalle mahdollisuuden päästä nykyistä laajemmin oppilaiden ja opiskelijoiden ohjauksen ja tuen päiväkirjaan? Nykykäytännöillä Pirhan väki ei pysty tekemään työtänsä niin hyvin, kuin haluaisi.
- Miten huolehditaan ikäihmisten ja omaishoidettavien peseytymispalveluista kotona asumisen tukena?
Aloitteen vastauksen liittäminen osaksi talousarviopykälää tuntuu erikoiselta. Mielestäni aloitevastaus tulisi käsitellä omana pykälänään ja toivon, että niin toimitaan tulevana toimintavuonna.